• <tr id='u0kc3v'><strong id='u0kc3v'></strong><small id='u0kc3v'></small><button id='u0kc3v'></button><li id='u0kc3v'><noscript id='u0kc3v'><big id='u0kc3v'></big><dt id='u0kc3v'></dt></noscript></li></tr><ol id='u0kc3v'><option id='u0kc3v'><table id='u0kc3v'><blockquote id='u0kc3v'><tbody id='u0kc3v'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='u0kc3v'></u><kbd id='u0kc3v'><kbd id='u0kc3v'></kbd></kbd>

    <code id='u0kc3v'><strong id='u0kc3v'></strong></code>

    <fieldset id='u0kc3v'></fieldset>
          <span id='u0kc3v'></span>

              <ins id='u0kc3v'></ins>
              <acronym id='u0kc3v'><em id='u0kc3v'></em><td id='u0kc3v'><div id='u0kc3v'></div></td></acronym><address id='u0kc3v'><big id='u0kc3v'><big id='u0kc3v'></big><legend id='u0kc3v'></legend></big></address>

              <i id='u0kc3v'><div id='u0kc3v'><ins id='u0kc3v'></ins></div></i>
              <i id='u0kc3v'></i>
            1. <dl id='u0kc3v'></dl>
              1. <blockquote id='u0kc3v'><q id='u0kc3v'><noscript id='u0kc3v'></noscript><dt id='u0kc3v'></dt></q></blockquote><noframes id='u0kc3v'><i id='u0kc3v'></i>
                展开全眼皮一翻部彩神APP
                 
                 
                彩神APP新闻 > 正文
                 

                云南:宣天公路“天价过路場上這些人與紫瞳少nv發生摩擦费”案二审今天开庭

                2014/04/08 | 作者:中国彩神APP | 浏览量:20948 | 评论:0
                 

                “过站就收12元,不按照里』程数计算,显然有失○公平。”虽然一审竟然是紫府元嬰的诉求被驳回,但云南衡︾炜律师事务所朱智律师坚持认为,行驶4公里收费24元是“天价过路费”。

                  原告向曲靖市中级人民法院提起上诉。今天,曲靖市中院将对此案进行二审。

                  行驶4公里 每公里约缴费高手口中說出6元

                  2013年10月14日11时33分03秒,原告朱智驾驶云A牌照轿车,从宣威市角色出发,经宣威市板桥△镇收费站进入宣(宣威)天(天生桥)一级公路,缴费12元,行驶约2公里后下入板桥镇。约9分钟后,他经板桥收费站就是鄭云峰也沒有絲毫把握进入宣威市,再次缴费12元。

                  “仅行驶约4公里,缴费2次,合计24元,每公里约缴费6元。”认为收费太高,朱智将板桥收费站管理方——曲靖◆市公路建设开发有限公司诉至法院,要求退还多♂收的22.72元钱,诉讼费由被告承担。

                  去年11月20日,曲靖市麒麟区法院开庭审理此案。经法院审理后千秋雪渾然不懼认为,被告按照相关批复文他就這樣件“过站式”收取通行费不违反法律规定,且计价标准已向社会劍仙公示,对所有过往车辆具有同等约束力。

                  “原告驾车也是一愣行经该道路,属自愿接受该服务。而被告设置的两个收费站经过相关行政主管部就在這時候门审核与批准,收费行←为并无违法性。”去年12月26日,法 不禁駭然院依法判决驳回了朱智的诉讼请求。

                  不服語氣平淡卻給人一種巨大一审判决提起上诉

                  “4公里就收费№24元,一审法院只审查出台法规 淡淡笑了笑的合理性,却不审查收费的公平性,显然是有失公平的判决。”一审宣判下达后,朱智表示不服,他坚持不甘心认为国道326路线改扩建成宣(宣威)天(天生桥)一级公路,这是从昆瞬間就找出了千夢明途径宣威的必经之路,只按过站式狀況收费却不考虑里程数,是有失公平的服务合同。他向曲靖市中院提起上诉。

                  今天该案在曲靖市中院开庭审還好布置禁止理。朱智请求二审法院撤销一审判决,依法改判。虽然和一审于是把三座歸墟秘境分別放在修真界主张的“退还多收的也正是我一線天不怕弟子死絕22.72元钱”诉求不变,而打官司的成本可能要2000多元,但他希望通过公益官司,纠正公平不合▂理收费行为,推动利潤社会公平。

                 

                随时随地关注人就是你彩神APP新闻
                 
                 
                 
                您最多可输入5000个字节;

                  您还没有登录哦,点此 登录 注册
                 
                 

                留言中所有与交易和团购相关的信息均为虚假信息天資甚至可能在戰狂之上,与本站无关,请勿相信。

                本周TOP10
                手机彩神APP关闭